我们对冠状病毒的了解将不断变化

关于新的冠状病毒的新信息似乎每小时都在每小时传出，让人感到困惑和困惑是完全可以理解的。考虑到这一点，这是我近三个月以来一直希望自己的肺部健康的口头禅：我们认为我们对covid-19所了解的事情将会不断变化，这没关系。

如果我不得不总结一下有关今年1月至3月初举行的新型冠状病毒（正式称为SARS-CoV-2）的一些专家假设，那么我的清单将是这样：

该病毒来自蛇。

它不会轻易从没有症状的人传播。

戴上口罩（如果您不是医护人员）不是很有帮助。

年轻人不太可能因此受到伤害。

该病毒可疑与HIV病毒相似，甚至可能来自实验室。

到现在为止，这些想法显然还不流行。将该病毒与蛇源性起源联系起来的早期研究很快遭到其他研究人员的批评。现在有几项研究清楚地表明，没有感到不适或尚未患病的人可以传播病毒，甚至可能成为爆发疫情的主要动力。考虑到这一现实，在香港这样的地方人们广泛佩戴口罩很有可能有助于防止疫情暴发而一发不可收拾。同时，在意大利，法国和美国，严重住院病例中有很大一部分涉及20至55岁的人群以及一些儿童。现在已经死了。不，HIV和SARS-CoV-2彼此没有独特之处，而且这种新病毒似乎不是生物武器。

这些不断变化的理论并不是科学的失败或盛大的媒体阴谋。即使致命的新病毒并没有使社会陷入混乱，医学也仍然是一个混乱的过程，有时会缓慢地寻找特定问题的答案，例如“这种药物能安全治疗头痛吗？” 或“吸烟会导致癌症吗？” 通常，早期数据最终会变得模棱两可。目前，在这场史无前例的危机中，我们看到这个过程令人难以置信地加速了，因为数百份有关covid-19的研究论文正在迅速产生并发布给公众，通常是在经过同行评审之前（当然，即使是同行评审也不能保证论文的发现是准确的）。

有时，个别研究的结论被证明是错误的。极少数情况下，许多支持该结论的研究都是错误的。在其他时候，情绪可能是正确的，但消息传递是有害的 -现在，至少在美国居住的人ard着口罩的问题不是他们没有工作，而是我们的医院和医护人员比公众更需要它们。

所有这些不确定性自然会带来压力-人们想知道这种病毒的传染性和致命性，谁最容易受到威胁，如何治疗以及何时接种疫苗，他们现在想知道。当科学家说他们不确定某件事时，人们会求助于骗子或其他不良演员，声称他们确实有具体答案。

解决方案不是消除所有专家的观点，也不是挑选最适合您自己观点的数据。相反，您应该对任何一项研究都保持开放的态度，同时要知道，随着越来越多的数据输入，现在看来正确的事情可能会发生变化。您还应该记住，有更多的研究告诉我们同一件事，那更有可能是真实的。

如果没有其他问题，通常最好还是谨慎一点。冠状病毒能否在空中停留并保持长达半小时的传染性？也许吧，也许不是。但是，正如许多专家表示，在可预见的将来我们必须做的那样，这种不确定性更是实行社会疏离的原因。